L'arrivée a SF est comme dans les films, grandiose, mythique et surtout plein de bosses!Vendredi 22 janvier 2010 à 18:25
L'arrivée a SF est comme dans les films, grandiose, mythique et surtout plein de bosses!
Dimanche 10 janvier 2010 à 16:15
Anniversaire de mes 20 ans en compagnie de ma famille.
ps: sorry brother but i didn't put your pictures in, because it was blury, but i'll put some don't worry ;)
Jeudi 10 décembre 2009 à 20:32
Bonjour à vous tous ! Tout d'abord et avant tout, je m'excuse pour mon manque de réponses et surtout d'articles... La raison est multiple, en grande partie à cause de la quantité de rendus que j'ai en ce moment, un dossier à finir par là, un storyboard à dessiner et plein encore. D'ailleurs je compte faire un article demain sur un des projets que l'on réalise avec mon école et sûrement, je l'espère, d'autres dans le week-end.
En tout cas, pendant ces vacances de noel je compte prendre mon temps et en écrire au moins un par jour.
Sur ce, je vous laisse ces deux photos à commenter, la première a été simple à prendre car j'ai positionné la bouteille et je me suis placé de telle manière à avoir une belle photo, la deuxième quand à elle, fut plus dure car il y avait un rayon de lumière en plein dans mon objectif et je voulais également avoir la bouteille du fond en net, mais j'y suis arrivé, héhé !
Profitez bien de cette petite bière, mais surtout passez me voir car il y aura du nouveau ce mois-ci !!
Lundi 9 novembre 2009 à 12:16
Je viens de recevoir mon nouvel appareil photo et tel un gamin qui vient d'avoir son nouveau jouet, je me suis mis à mitrailler de partout. Mon but : apprendre et maitriser les différents réglages de l'appareil. C'est pour cela que j'ai de temps en temps des photos en double mais pas avec les même réglages.
Ici, la première photo représente le mieux ce que l'on pouvait observer à l'œil nu car c'était le matin vers 8h-8h30 donc la lumière était légèrement bleutée et froide, mais la deuxième photo n'est pas mal non plus je trouve, même si les tons sont plus chaud que ce qu'on observait, vous en pensez quoi ?
C'est peut être comme cela que l'on peut différencier un touriste d'un gars qui travaille sa photo :
- Un seul clic avec le flash - en plein jour la plupart du temps - et on est amplement satisfait de notre photo, ceci vous en conviendrez correspond au cliché du touriste dans toute sa splendeur.
- Un regard sur son écran de contrôle pour vérifier les réglages, un regard sur le sujet tout en trouvant le meilleur angle pour avoir un éclairage comme on le souhaite. Là, quand tout est en place, on clique ! Tout heureux on jette un coup d'œil à son affichage... "Hum , non ! C'est pas encore ça" et c'est reparti pour plein de changements de réglages et donc plein de prises, pour enfin arriver à ce que l'on cherchait. En tout cas, c'est ainsi que j'opère pour le moment.
Cette petite observation m'est arrivée lors d'une balade en plein Paris.
Arrivé en face de Notre-Dame, j'essaye de me frayer un chemin dans l'océan de touristes , je m'arrête pour observer un groupe de danse et je profite de cette "pause" pour regarder autour de moi.
Une grande majorité des personnes sur la place avaient d'énormes appareils photos numériques reflex, certains tellement gros que mon Nikon D70 paraissait minable à coté d'eux. Roooooh ! Je me rapproche d'un groupe pour regarder de plus près un gros Canon - je n'ai pas pu voir duquel il s'agissait - et là le bonhomme lève le bras pour prendre une photo appuie sur un petit bouton, c'est à ce moment où j'ai lâché un grand soupir de dégout, il prenait Notre-Dame à 30-40m avec un flash, certes énorme, mais complètement inutile...
Je ne sais pas pour vous mais je trouve cette situation à chaque fois effroyablement frustrante . ^^
Ici, la première photo représente le mieux ce que l'on pouvait observer à l'œil nu car c'était le matin vers 8h-8h30 donc la lumière était légèrement bleutée et froide, mais la deuxième photo n'est pas mal non plus je trouve, même si les tons sont plus chaud que ce qu'on observait, vous en pensez quoi ?
C'est peut être comme cela que l'on peut différencier un touriste d'un gars qui travaille sa photo :
- Un seul clic avec le flash - en plein jour la plupart du temps - et on est amplement satisfait de notre photo, ceci vous en conviendrez correspond au cliché du touriste dans toute sa splendeur.
- Un regard sur son écran de contrôle pour vérifier les réglages, un regard sur le sujet tout en trouvant le meilleur angle pour avoir un éclairage comme on le souhaite. Là, quand tout est en place, on clique ! Tout heureux on jette un coup d'œil à son affichage... "Hum , non ! C'est pas encore ça" et c'est reparti pour plein de changements de réglages et donc plein de prises, pour enfin arriver à ce que l'on cherchait. En tout cas, c'est ainsi que j'opère pour le moment.
Cette petite observation m'est arrivée lors d'une balade en plein Paris.
Arrivé en face de Notre-Dame, j'essaye de me frayer un chemin dans l'océan de touristes , je m'arrête pour observer un groupe de danse et je profite de cette "pause" pour regarder autour de moi.
Une grande majorité des personnes sur la place avaient d'énormes appareils photos numériques reflex, certains tellement gros que mon Nikon D70 paraissait minable à coté d'eux. Roooooh ! Je me rapproche d'un groupe pour regarder de plus près un gros Canon - je n'ai pas pu voir duquel il s'agissait - et là le bonhomme lève le bras pour prendre une photo appuie sur un petit bouton, c'est à ce moment où j'ai lâché un grand soupir de dégout, il prenait Notre-Dame à 30-40m avec un flash, certes énorme, mais complètement inutile...
Je ne sais pas pour vous mais je trouve cette situation à chaque fois effroyablement frustrante . ^^